A lo largo de los años, ha habido un montón de trucos cuando se trata de perdida de cabello o tratamientos de la misma. También ha habido una serie de tratamientos legítimos que parecen un poco dudosos o demasiado buenos para ser verdad. Separar los hechos de la ficción puede ser complicado cuando se trata de tratamientos de pérdida de cabello. Algunas personas tienen en la cabeza que un tratamiento es preferible a todos los demás o que algunas opciones médicas simplemente no funcionarán. La verdad es que algunas opciones de tratamiento son mejores para algunos pacientes que para otros. Se trata de trabajar con un especialista en restauración capilar para averiguar qué opción es la adecuada para ti.
FUE Siempre es Mejor
En estos días, hay dos formas principales en que se realiza la cirugía de restauración capilar. El injerto de unidades foliculares (FUG) es el método más antiguo. Consiste en extraer una tira del cuero cabelludo de la zona del donante, luego usar los folículos pilosos en esa tira para el trasplante. La técnica a menudo deja al paciente con una larga cicatriz o línea de incisión -generalmente de menos de 2 mm de ancho- a través de la parte posterior del cuero cabelludo.
La extracción de unidades foliculares (FUE) es un método más reciente para extraer y trasplantar el cabello. A diferencia de FUG, esta no requiere de extraer una tira de cuero cabelludo. En su lugar, el cirujano extrae cada unidad folicular donante una por una. Los folículos son «perforados», dejando un pequeño punto de menos de 1 mm como cicatriz.
Desde que se desarrolló FUE, varias personas han tenido la falsa impresión de que ha reemplazado por completo a FUG como procedimiento. Claramente, el paciente va a preferir los puntos pequeños, que apenas se notan en la parte posterior de la cabeza, en lugar de una cicatriz larga. Sin embargo, FUG sigue siendo la opción de tratamiento preferida para un número de pacientes.
A menudo es ideal para las mujeres que quieren cirugía de restauración del cabello,por varias razones. Por un lado, FUE generalmente significa que el cirujano tiene que afeitar el área donante. Pocas mujeres quieren afeitarse la cabeza, especialmente si su objetivo es restaurar el cabello perdido. El procedimiento tampoco es ideal en pacientes que tienen pelos finos en el área donante, lo que muchas mujeres a menudo tienen.
Si bien FUE es una opción de tratamiento que muchos pacientes han aprovechado, no siempre es la mejor o la opción correcta. Trabajar con un cirujano de restauración capilar ayudará a un paciente a aprender qué opción quirúrgica satisface mejor sus necesidades.
Otros Tratamientos No Funcionan
Dado que la cirugía de restauración capilar es la única manera permanente de tratar la pérdida de cabello, algunas personas asumen que otros tratamientos disponibles, incluyendo medicamentos como la finasterida y terapias como la luz láser son ineficaces y no valen nada. Si bien estos tratamientos no restauran el cabello ni detienen completamente la pérdida de cabello, ofrecen algo de ayuda cuando se trata de ralentizar la progresión de la pérdida de cabello.
La terapia con luz láser para la pérdida de cabello ayuda a disminuir la pérdida de cabello y puede hacer que el cabello existente sea más grueso, haciendo que parezca que el paciente tiene más cabello en el cuero cabelludo. El tratamiento es una opción tanto para hombres como para mujeres que podrían no tener suficiente pérdida de cabello para calificar para un trasplante de cabello o que no tienen suficientes pelos donantes para hacer que la cirugía sea efectiva.
Finasteride, o Propecia, es un medicamento que a menudo se prescribe a los hombres con calvicie de patrón masculino. El medicamento es el único en forma de píldora que está aprobado por la FDA para tratar la pérdida de cabello en los hombres. Funciona bloqueando la enzima que convierte la testosterona en DHT, la hormona que contribuye a la miniaturización del folículo y la pérdida de cabello. El medicamento no hará que el cabello perdido vuelva a crecer, pero puede ser una opción eficaz para reducir la pérdida de cabello.
En Unos Pocos Años, No Necesitaremos Trasplantes de Cabello
Un último mito sobre el tratamiento de la pérdida de cabello es la creencia de que la cirugía de restauración del cabello sigue el camino del dinosaurio y que en unos pocos años, no habrá necesidad del procedimiento. En algunos casos, el mito surge del deseo de las personas de no someterse a una cirugía si no la necesitan. La esperanza es que los avances en medicina, en forma de tratamientos que involucren plasma rico en plaquetas o células madre, hagan que los trasplantes de cabello sean cosa del pasado.
En cinco años, es muy poco probable que la cirugía de restauración capilar sea obsoleta, reemplazada por factores de crecimiento, según el Dr. Jeffrey Epstein, especialista en restauración capilar. Ambas terapias se encuentran en las primeras etapas. Hay esperanza, pero la gente podría tener que esperar una década o más antes de que puedan decir con seguridad si las nuevas tecnologías serán capaces de eliminar la cirugía de restauración del cabello como se conoce hoy en día.
El respetado cirujano de restauración capilar, el Dr. Jeffrey Epstein tiene dos décadas de experiencia realizando trasplantes de cabello. Está disponible para ayudar a los pacientes a decidir sobre el tratamiento más adecuado para ellos en función de la etapa de su pérdida de cabello. El Dr. Epstein ve pacientes en Miami y en Nueva York. Para una cita en Miami, llame al (305) 666-1774. Llame al (212) 759-3484 para una cita en Nueva York.
