En los últimos 20 años de realizar miles de trasplantes de cabello, he llegado a apreciar los desafíos de lograr resultados de apariencia natural, en los cuales no existe un sustituto «tecnológico» para la capacidad artística y los pasos adecuados de plantación del cirujano y su equipo.
Muchos fabricantes han introducido varios dispositivos automatizados de trasplante capilar en los últimos años, en parte diseñados para facilitar que los médicos sin experiencia comiencen a realizar trasplantes capilares y, en otros casos, para ayudar a los médicos que carecen de asistentes capacitados críticos para la disección y / o plantación de injertos a modo de superar el obstáculo de armar tal equipo. Lo que estos dispositivos patentados tienen en común es que realizan la eliminación de injertos de cabello a través de la misma técnica – extracción de unidades foliculares (FUE) – que extrae los injertos uno por uno usando pequeños punzones. Esto hace que FUE sea una excelente alternativa a la técnica de injerto folicular (FUG), que obtiene los injertos de una sola tira del sitio donante.
La técnica FUE, que he estado realizando regularmente desde 2009, ha crecido rápidamente en popularidad debido a su ventaja principal de que evita por completo una cicatriz de incisión lineal en el sitio donante. Esto no solo suena menos invasivo para los pacientes, sino que también permite que la mayoría de los pacientes se corten el cabello muy corto o incluso se afeiten la cabeza por completo sin una cicatriz lineal visible en el sitio donante. Este aspecto de FUE es de gran atractivo para muchos posibles pacientes y contribuye a la mayor demanda del procedimiento, una demanda que estos dispositivos patentados están diseñados para satisfacer.
Uno de estos dispositivos automatiza completamente el proceso de extracción del injerto, basándose en tecnología computarizada sofisticada para extraer cada injerto sin que el cirujano toque al paciente. Otro es más dependiente del cirujano, lo que facilita la extracción de cada injerto, pero en muchos casos donde el médico no tiene experiencia en el trasplante de cabello, los técnicos aprobados por el fabricante pueden ser enviados a la clínica para hacer las extracciones del injerto y supervisar la fabricación del receptor. sitios.
Es importante distinguir la fantasía de la realidad con estos dispositivos. Uno de sus beneficios es que tienen el potencial de hacer que el proceso de extracción del injerto sea más eficiente, proporcionando injertos adecuados que tienen una buena posibilidad de rebrote. Otro beneficio es que evitan la incisión lineal en el sitio donante. Dicho esto, estos dispositivos no pueden asegurar un resultado estético. Como cualquier otro procedimiento de cirugía plástica, el trasplante de cabello requiere el juicio artístico y la ejecución del cirujano para crear cada sitio receptor haciendo que los pelos trasplantados puedan crecer en una dirección, patrón y distribución natural. El plan del cirujano solo puede ser llevado a cabo por un equipo de técnicos de asistencia experimentados que puedan plantar adecuadamente injertos de cabello individuales a lo largo de la línea del cabello y realizar los otros pasos que se esperan de ellos para asegurarse de que se logren los resultados deseados del paciente.
Me gustan estos dispositivos, y de hecho incluso uso uno para ayudar en el proceso de extracción. Sin embargo, yo personalmente realizo cada paso estético del proceso de trasplante de cabello, sabiendo que no hay reemplazo para el compromiso del cirujano con la excelencia y la experiencia estética.
Comuníquese con el Dr. Jeffrey Epstein por correo electrónico o llame al 305-666-1774 para obtener más información.
